Um condensador resfriado a ar que passa pela revisão em um mercado pode ser rejeitado em outro com o desenho da bobina inalterado. O que mudou foi a base do código. A capacidade é publicada sob um padrão de classificação, a bobina e o receptor são construídos de acordo com um regime de equipamento de pressão e a instalação é verificada de acordo com as regras estruturais, elétricas e de refrigerante locais. Três conjuntos de documentos, escritos por três conjuntos de comitês, e as transferências entre eles são onde os projetos perdem capacidade, aprovações ou ambos.

A sequência que funciona é curta. Fixar o padrão de classificação e suas condições de referência. Em seguida, corrija o código de projeto de pressão e a pressão de projeto. Em seguida, corrija os carregamentos do site. O espaçamento das aletas, a seleção dos ventiladores, o revestimento, o tratamento sonoro e a estratégia de controle decorrem dessas três decisões. Inverta a ordem e o resultado provável será um equipamento que já foi encomendado antes que alguém verifique se a capacidade publicada se aplica ao telhado onde está instalado.

Três camadas de código por trás de cada condensador resfriado a ar

Separar os documentos de acordo com o que eles realmente podem decidir torna a especificação muito mais fácil de revisar. Um padrão de classificação explica como um número publicado foi produzido. Um código de pressão define a espessura que o tubo deve ter e como a montagem é verificada. Um padrão local decide se a unidade pode ser instalada onde foi planejada.

• Classificação de desempenho: AHRI 460 na América do Norte, métodos de teste EN 327 na Europa. Eles fixam a temperatura do ar de entrada, a temperatura de condensação, o refrigerante e a potência do ventilador.
• Segurança de equipamentos de pressão e refrigerante: ASME BPVC Seção VIII Divisão 1, EN 13445 ou GB/T 150 para o envelope de pressão, com ASHRAE 15, ISO 5149 ou EN 378 regendo o sistema ao seu redor.
• Instalação e local: carga eólica e sísmica, categoria de corrosão, segurança elétrica, limites de ruído e licenças locais.

Uma apresentação que cita a capacidade sem nomear o padrão de classificação está incompleta. O mesmo ocorre com um desenho de bobina sem pressão de projeto, sem dimensionamento de dispositivo de alívio e sem sistema de corrosão definido.

Códigos de classificação de desempenho: AHRI 460 e EN 327 definem a linha de base comparável

O AHRI 460 existe para que dois fornecedores possam ser comparados honestamente. Ele define a classificação de condensadores refrigerantes resfriados a ar com tiragem mecânica remota, incluindo condições de teste e as tolerâncias permitidas na capacidade publicada. A EN 327 desempenha um papel semelhante na Europa como método de teste para condensadores de refrigerante refrigerados a ar por convecção forçada e refrigeradores secos. Nenhum dos padrões informa o que um condensador fará em um telhado específico e ambos informam exatamente o que significa o número da folha de dados.

Dois valores de referência fazem a maior parte do trabalho. O ar de entrada de bulbo seco é o ambiente no qual a classificação se baseia, geralmente em torno de 35 °C na prática norte-americana e frequentemente mais baixa nas classificações de refrigeradores secos europeus. A temperatura de condensação é a referência do lado do refrigerante. A capacidade aumenta com a distância entre eles, portanto, uma unidade publicada a uma diferença de temperatura de 10 K não se comporta da mesma maneira a 5 K. A rejeição de calor em si é mais simples: o condensador rejeita a carga do evaporador mais a potência do compressor, o que coloca uma primeira estimativa em aproximadamente 1,15 a 1,35 vezes a capacidade de resfriamento.

É por isso que um O cálculo da seleção do condensador resfriado a ar começa a partir da especificação escrita em vez de uma página de catálogo, e por que a base ambiental deve ser acordada antes de qualquer número de modelo ser citado.

A potência do ventilador pertence à mesma conversa que a capacidade. Dois condensadores com a mesma capacidade nominal podem diferir visivelmente em quilowatts do ventilador, e essa diferença ocorre a cada hora de vida da planta. O som segue a mesma regra: um valor medido por um método não é comparável a um valor medido por outro, portanto o padrão de medição é tão importante quanto o valor em decibéis.

Projeto de peças de pressão: PED, ASME VIII e GB/T 150

A bobina é um vaso de pressão em tudo, menos no nome. A espessura da parede do coletor e do tubo, o volume do receptor, o dimensionamento do dispositivo de alívio e o procedimento de teste vêm do código de pressão escolhido para o mercado. Na União Europeia, a Diretiva 2014/68/UE classifica os componentes por pressão e volume e exige a marcação CE através da rota de avaliação de conformidade apropriada, com EN 13445 como o padrão de projeto usual por trás dela. Nos Estados Unidos, a ASME BPVC Seção VIII Divisão 1 faz o trabalho equivalente, normalmente vinculado a um carimbo e um desenho registrado. Na China, a GB/T 150 rege o projeto e o fabricante precisa de uma licença de fabricação de recipientes de pressão, uma qualificação que vale a pena verificar em vez de assumir.

A pressão do projeto é uma decisão do projeto, não um padrão do catálogo. Misturas de HFC como R404A, R448A e R449A estão em uma faixa familiar. O CO2 transcrítico não o faz e aumenta muito as pressões do projeto, o que altera o medidor do tubo, a geometria do coletor, a seleção do dispositivo de alívio e a pressão de teste. Um condensador construído para um sistema HFC não é convertido em CO2 alterando o rótulo.

Códigos estruturais, de corrosão e elétricos adicionam as regras do local

Os códigos mecânicos param no shell. A carga eólica e sísmica, a rigidez da estrutura de base, os detalhes de ancoragem e o design do meio-fio do telhado vêm do código de construção do local: ASCE 7 e IBC nos Estados Unidos, Eurocódigo 1 e Eurocódigo 8 na Europa, e códigos nacionais equivalentes em outros lugares. Locais costeiros e industriais adicionam uma categoria de corrosão sob a ISO 12944, o que normalmente significa um sistema de revestimento mais pesado, aletas de alumínio ou aço inoxidável e um cronograma de limpeza adequado à exposição.

A conformidade elétrica e de controle ocorre em paralelo: IEC ou UL 60335-2-40 para o aparelho, classificações de desconexão local e curto-circuito e detecção de refrigerante onde a quantidade de carga e o volume ocupado exigem isso de acordo com ASHRAE 15, ISO 5149 ou EN 378.

Condições do site que os códigos não resolvem para você

Os padrões fornecem a estrutura; eles não fornecem o seu clima. Essas decisões ficam com o designer, e cada um move a seleção final:

• Projete um bulbo seco ambiente, escolhido para horas de operação realistas, em vez de um pico que ocorre uma vez a cada cinquenta anos, aplicado a todas as horas do ano.
• A altitude, que reduz a densidade do ar e o fluxo de massa, pelo que a capacidade publicada necessita de correção acima do nível do mar.
• Recirculação e folga, uma vez que o ar de descarga quente puxado de volta para a face da bobina remove parte da carga nominal.
• Incrustações, poeira e pólen, que defendem um espaçamento maior entre as aletas e uma manutenção da rota de limpeza, podem realmente ocorrer.
• Limites de ruído no receptor mais próximo, o que pode favorecer bobinas maiores em velocidades mais baixas do ventilador em vez do tratamento acústico.
• Disponibilidade de água, que decide se uma assistência adiabática ou evaporativa pertence ao projeto.

Um condensador compatível com o código no telhado errado ainda é o condensador errado.

O imposto industrial amplia cada um deles. Grandes unidades de condensação baseadas em parafusos para resfriamento de processos e armazenamento refrigerado são geralmente especificadas quanto ao comportamento de carga parcial, acesso de serviço e carga estrutural, tanto quanto quanto à capacidade nominal, e uma classificação compatível não compensa uma estrutura de base dimensionada para uma máquina mais leve.

Como a mesma bobina obtém aprovações diferentes

O mesmo desenho do condensador é frequentemente revisado em relação a mais de um regime ao mesmo tempo, especialmente em projetos de exportação onde o especificador, a seguradora e a autoridade local fazem referência a um documento diferente.

Aplicações de varejo onde os códigos são mais difíceis

A refrigeração de supermercados e lojas de conveniência é onde a pressão do código é mais visível, porque a carga de refrigerante, a estanqueidade, a etiquetagem energética e a redução progressiva de HFC estão todos no mesmo equipamento ao mesmo tempo. As unidades condensadoras inversoras de média temperatura são normalmente escolhidas com base na eficiência de carga parcial e no comportamento pull-down, em vez de um único valor de pico, e o refrigerante permitido na região geralmente decide o projeto de pressão antes que a bobina seja puxada.

Uma lista de verificação de conformidade para o pacote de desenho

1. Padrão de classificação nomeado, com entrada de bulbo seco de ar, temperatura de condensação, refrigerante e potência do ventilador.
2. Pressão de projeto e código de pressão declarados, incluindo dimensionamento do dispositivo de alívio e pressão de ajuste.
3. Medidores de tubos e coletores, especificações de materiais e sistema de corrosão para a categoria ISO 12944 do local.
4. Cargas eólicas, sísmicas e de ancoragem retiradas do código de construção local.
5. Rota de conformidade elétrica e tensão de controle definidas.
6. Carga de refrigerante, detecção de vazamentos e ventilação calculada de acordo com o padrão de segurança aplicável.
7. Registros de teste: método de teste de vazamento, teste de pressão e verificação de desempenho.

O código de projeto do condensador resfriado a ar não é um documento a ser consultado. É uma sequência: primeiro a base de classificação, depois o projeto de pressão, em terceiro as condições do local e a documentação que comprova todos os três. Os projetos que seguem a sequência gastam seu tempo na otimização. Os projetos que revertem essa tendência gastam seu tempo reclassificando, recertificando e atrasando.

Para qualquer coisa além de um pedido repetido, o momento mais barato para definir o padrão de classificação e a pressão do projeto é enquanto ambos ainda são negociáveis. Se a especificação ainda estiver aberta, vale a pena conversando com os engenheiros que constroem o equipamento antes que o número do modelo seja corrigido.